【案情】

    读小学的赵勇在市教委组织的儿童绘画比赛中获得了一等奖。市教委下属的一家美术杂志社闻讯后即来信表示，他们将出一期儿童作品专刊，希望赵勇能寄来几幅作品供他们挑选。赵勇的父亲赵量收信后给杂志社寄去了三副作品，但之后一直没有回音。第二年六月，赵量在该杂志社的期刊上发现有赵勇的两幅作品但没有给赵勇署名，便立即找到杂志社，质问为何不通知他作品已被选用，而且不支付报酬也不署名。然而该杂志社称，赵勇年仅八岁，还是未成年人，还不能享有著作权，因此没必要署名；杂志社发表赵勇的作品是市教委对他成绩的肯定，更没必要支付稿酬。

    【问题】

    1、根据我国法律，赵勇是否有署名的权利和获得报酬的权利？

    2、杂志社发表赵勇作品的行为是否为市教委对赵勇成绩的肯定？

    【分析】

    1.《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第9条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”第10条规定：“公民的民事权利能力一律平等。”因此，无论是成年人还是未成年人，都平等地享有民事权利能力。著作权是一项民事权利，它包括作者署名权和获得报酬权。所以赵勇完全享有著作权，也当然享有署名权和获得报酬权。

    2.该杂志社虽然为市教委下属，但它是市教委下属的一个具有独立法人资格的企业，不是市教委的工作部门。《民法通则》第36条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”因而杂志社在没有得到市教委授权的情况下，其行为仅代表自己的意志，不能代表市教委，它必须对自己行为的后果负责；杂志社与赵勇之间的关系是平等主体间的民事关系，适用平等自愿、等价有偿的原则，杂志社选用赵勇的作品，就应该依照我国著作权法为赵勇署名并支付报酬。