2013年8月1日，孙某向法院起诉称其是山下林场水稻种植户，被告李某系陈家亮子经营所个体工商户，6月份因孙某种植水稻地进入除草期，孙某从李某处购买了除草农药18瓶扫乐特，同时还在李某处购买了除草农药二氯喹啉酸72袋，以上农药均是李某推荐给原告使用的，因当时原告不懂农药用量，李某当场还对孙某进行了农药搭配比说明进行农药配比操作。2013年7月中旬，孙某发现喷洒4垧地里种植的水稻，大部分稻苗出现发黄、不长，其中部分稻苗已经死亡，孙某当时到李某家中购买了解药苗毕壮两瓶，经喷洒后，大部分水稻症状出现缓解，但仍有22亩水稻因农药用药过量死亡，造成其经济损失3万元。

    开庭审理时，被告承认原告是在其处购买的农药，但否认对农药配比进行了说明和操作，认为其卖出的农药都是从正规厂家购买的进口药，都有合格证和使用说明书，认为造成原告稻苗死亡的原因有多种，如喷药时温度的高低、是否重复喷药等都有可能影响稻苗的生长发育。最终原告因举证不能，当庭撤回起诉。